Курсовая работа: Парламентаризм и президентство сравнительный анализ старых или новых демократий

Содержание

  1. Введение
  2. Определение понятий парламентаризма и президентства
    2.1. Основные характеристики парламентаризма
    2.2. Основные характеристики президентства
  3. Исторический контекст формирования демократических систем
    3.1. Старые демократии: примеры и особенности
    3.2. Новые демократии: вызовы и достижения
  4. Сравнительный анализ парламентаризма и президентства
    4.1. Преимущества и недостатки каждой системы
    4.2. Влияние на политическую стабильность
    4.3. Роль политических партий и выборов
  5. Кейс-стадии: Примеры стран с различными системами
    5.1. Великобритания (парламентаризм)
    5.2. США (президентство)
    5.3. Другие примеры (например, Франция, Россия, Индия)
  6. Заключение
  7. Список использованных источников

Введение

Парламентаризм и президентство — это две основные формы демократического управления, каждая из которых имеет свои уникальные характеристики, преимущества и недостатки. В условиях глобализированного мира, где каждое государство стремится создать эффективную и стабильную политическую систему, важно понимать, как различные формы правления влияют на демократические процессы. В данной курсовой работе будет проведен сравнительный анализ парламентаризма и президентства через призму как старых, так и новых демократий, с целью выявления ключевых аспектов, способствующих их успешному функционированию.

Советы студенту по написанию курсовой работы

  1. Определите тему и область исследования: Четко сформулируйте, какие конкретные аспекты парламентаризма и президентства вы хотите исследовать. Это позволит вам структурировать вашу работу и сосредоточиться на важнейших моментах.

  2. Изучите существующую литературу: Начните с поиска академических статей, книг и диссертаций по теме. Используйте базы данных, такие как Google Scholar, JSTOR и библиотеки университетов.

  3. Соберите и проанализируйте источники: Обратите внимание на работы известных авторов, таких как Джозеф Шилз и Дэниел Зиблат, которые писали о сравнительных политических системах. Это может помочь вам лучше понять основные течения и концепции.

  4. Сконцентрируйтесь на сравнительном анализе: Важно не только описывать каждую из систем, но и проводить их сравнение. Определите, какие критерии являются наиболее значимыми для вашей работы, например, стабильность политических институтов, выборные процессы и взаимодействие ветвей власти.

  5. Обратите внимание на актуальность темы: Включите в вашу работу современные примеры стран, которые демонстрируют как старые, так и новые демократические системы. Это поможет сделать ваш анализ более актуальным и практическим.

  6. Не забывайте о структуре и оформлении: Старайтесь следовать стандартным академическим требованиям к оформлению работы (например, шрифт, отступы, сноски и т.д.). Это поможет вам избежать технических ошибок и сосредоточиться на содержании.

Список использованных источников

  1. Shils, E. (1957). "Political Development in the New States." The Annals of the American Academy of Political and Social Science.
  2. Linz, J. J., & Valenzuela, A. (1994). "The Failure of Presidential Democracy." Johns Hopkins University Press.
  3. Dahl, R. A. (1998). "On Democracy." Yale University Press.
  4. Sartori, G. (1994). "Comparative Constitutional Engineering." NYU Press.
  5. Lijphart, A. (1999). "Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries." Yale University Press.

Скачать

Курсовая работа: Парламентаризм и президентство сравнительный анализ старых или новых демократий